L'opérateur de jeux en ligne BetClic, qui était assigné en justice par le PMU, a remporté son procès et même obtenu la condamnation de son adversaire pour concurrence déloyale, selon un jugement du tribunal de grande instance (TGI) de Paris. Le PMU a annoncé jeudi qu'il avait fait appel de cette décision.
En janvier 2010, le GIE Pari Mutuel urbain (PMU) avait assigné l'opérateur BetClic Enterprises Limited, basé à Malte, afin qu'il lui soit interdit "tout usage des noms Simple, Couplé, Trio ou Quinté+ du PMU pour désigner des paris hippiques". Le PMU, qui arguait avoir déposé ces marques entre 2003 et 2008, réclamait 200.000 euros à BetClic pour ces "actes de contrefaçon". Dans un jugement rendu le 2 mars, la 3e chambre civile du TGI de Paris lui a donné tort et a même été jusqu'à prononcer l'annulation des marques déposées par le PMU.