Sur l'impact des pesticides sur la santé, les quelque 400 chercheurs, 200 soignants, associations de malades ou de défenseurs de l'environnement signataires pointent d'abord "une forte présomption d'un lien entre l'exposition à plusieurs pesticides et le développement de cancers de la prostate, de lymphomes et de leucémies", inscrits au tableau des maladies professionnelles.
Des chercheurs, soignants, associations de patients et de défense de l'environnement critiquent la nouvelle stratégie gouvernementale de réduction des pesticides comme "une politique d'immobilisme" et appellent à "faire le choix de la santé publique, pas celui du cancer", mardi dans le journal Le Monde. "Avec son nouveau plan Ecophyto, le gouvernement persiste dans une politique d'immobilisme vieille de vingt ans. L'exposition délibérée, que ce soit des agriculteurs et de leurs familles ou de la population en général, à des substances nocives (ou dont la nocivité est encore inconnue pour les pesticides en cours d'agrément) va perdurer", affirme dans une tribune ce collectif.
>> LIRE AUSSI - PFAS, polluants éternels… De quoi parle-t-on exactement ?
Inaction des autorités
Sur l'impact des pesticides sur la santé, les quelque 400 chercheurs, 200 soignants, associations de malades ou de défenseurs de l'environnement signataires pointent d'abord "une forte présomption d'un lien entre l'exposition à plusieurs pesticides et le développement de cancers de la prostate, de lymphomes et de leucémies", inscrits au tableau des maladies professionnelles.
Ils notent encore que l'exposition "in utero ou au cours de la petite enfance dans un contexte professionnel ou domestique accroît aussi le risque de certains cancers pédiatriques" ou que les populations les plus vulnérables vivent près de zones d'épandage. Le collectif évoque aussi "la contamination de la population antillaise par le chlordécone" et l'inaction des autorités sur ce pesticide utilisé dans les bananeraies, à l'origine d'"une pollution persistante de toute la chaîne alimentaire associée à une multiplication de pathologies graves, dont des cancers de la prostate".
>> LIRE ÉGALEMENT - Biodiversité : les pesticides, le fléau des abeilles qui perturbe aussi les autres animaux
Intérêts court-termistes
"Nous (…) qui nous battons au quotidien contre le cancer ne pouvons accepter que la santé publique soit sacrifiée à des intérêts court-termistes. Apaiser la colère légitime du monde agricole en perpétuant son exposition aux pesticides n'est pas la solution", lancent-ils.
Affirmant qu'"il est encore temps pour le gouvernement de reconsidérer ses décisions", le collectif juge que "nos responsables politiques doivent avoir le courage de faire le choix de la santé publique, pas celui du cancer". Le gouvernement s'est défendu lundi de tout recul environnemental dans la nouvelle stratégie de réduction des pesticides Ecophyto 2030, mise en "pause" pendant la crise agricole, et dénoncée par les ONG comme insuffisante pour réduire l'impact de ces produits sur la nature.