Chaque dimanche, Hervé Gattegno, directeur de la rédaction du "Journal du dimanche", livre son édito sur Europe 1.
Bonjour Hervé Gattegno. Ce matin, vous revenez sur le choc de la semaine, jeudi soir sur France 2, entre Edouard Philippe et Laurent Wauquiez. Pour vous, est-ce qu’il y a eu un vainqueur dans ce combat ?
Dans ce genre de duel politique, contrairement aux combats de boxe, il n’y a pas toujours un gagnant et un perdant. En l’occurrence, ils ont été tous les deux gagnants. Le Premier ministre a montré qu’il résistait très bien aux attaques, qu’il peut rester clair et posé même quand on l’agresse – et même sur un sujet aussi embarrassant pour lui que l’immigration, parce qu’il sait bien que c’est un dossier sur lequel sa politique n’est pas populaire.
Et puis Laurent Wauquiez, de son côté, a eu l’occasion de se présenter en opposant n°1, ce qui n’est pas évident a priori puisque la plupart des réformes économiques et sociales du gouvernement d’Edouard Philippe correspondent à ce que veut la droite depuis des décennies. La vraie victoire, c’est celle qu’ils ont l’un et l’autre remporté sur eux-mêmes : parce qu’ils se détestent réellement et ça ne s’est presque pas vu.
Donc après cet affrontement télévisé, vous pensez qu’on a raison de parler de "deux droites irréconciliables" ?
Qu’il y ait plusieurs droites et non pas une seule, c’est une évidence. Il y a une droite conservatrice qui se veut dure, celle de Laurent Wauquiez. Et une droite modérée qui veut durer, celle d’Edouard Philippe (et d’Emmanuel Macron, en fait). J’ajouterais quand-même que plusieurs droites, c’est tout sauf nouveau – ça n’a rien à voir avec le "nouveau monde" macroniste. Il y a eu Giscard-Chirac, Chirac-Balladur, Sarkozy-Villepin – avec Philippe-Wauquiez, le niveau baisse.
Ensuite, est-ce que ce sont vraiment des droites irréconciliables ? N’oublions pas qu’ils auraient très bien pu gouverner ensemble si la droite avait gagné la présidentielle ; et n’oublions pas non plus que sur le droit du travail, le soutien aux entreprises, la fiscalité, ils sont largement d’accord, même si Laurent Wauquiez fait semblant de ne pas l’être. Et même si Edoaurd Philippe fait semblant d’en être embarrassé.
Est-ce que justement, ce n’est pas l’immigration qui est devenue aujourd’hui le principal sujet de fracture au sein de la droite ?
C’est la vraie question. On voit bien que Laurent Wauquiez a décidé d’attaquer Edouard Philippe (et Emmanuel Macron) sur ce sujet parce qu’il sent que l’électorat de droite y est particulièrement sensible – et aussi parce qu’il espère de cette façon récupérer des voix captées par l’extrême-droite. Je trouve que c’est un calcul dangereux parce qu’on ne voit plus la différence entre les positions des Républicains et celles de Marine Le Pen.
Au bout de cette logique, il y a forcément la tentation d’un rapprochement avec l’extrême-droite puisque, si c’est le refus de l’immigration qui l’emporte sur tout le reste, c’est ce point-là qui conditionne les alliances, et non plus la vision de l’économie ou celle du modèle social. Or, Laurent Wauquiez jure qu’il ne s’alliera jamais avec Marone Le Pen ; donc il y a chez lui soit un défaut de cohérence, soit un défaut de transparence. Si on se rappelle que son parti est censé porter l’héritage du gaullisme et de la démocratie chrétienne, on constate que Laurent Wauquiez est tellement obsédé par la question de l’identité qu’il est en train de perdre la sienne.
