Au micro de Sonia Mabrouk, Michel Onfray, philosophe et auteur de "Le fétiche et la marchandise" chez Bouquins Editions, revient sur les implications du conflit israélo-palestinien sur le plan international et livre son analyse sur la politique palestinienne.
Invité de la Grande interview Europe 1-CNews, le philosophe et essayiste Michel Onfray a dénoncé les responsables politiques palestiniens : "Les Palestiniens sont trahis et trompés par leur gouvernement", a-t-il déclaré. Il émet également une distinction entre les Palestiniens et le Hamas : "Je pense qu'on devrait plus entendre les Palestiniens qui sont contre le Hamas ".
Il rappelle que depuis 2005 le Hamas dirige la bande de Gaza "avec l'argent européen". "Depuis 20 ans, je fais savoir qu'Arafat a récupéré beaucoup d'argent et sa veuve a hérité de l'argent que l'Europe a donné", juge Michel Onfray.
>> LIRE AUSSI - EN DIRECT - Israël- Hamas : Tsahal a mené dans la nuit des «opérations ciblées» avec des tanks dans Gaza
Il estime que la cause palestinienne peut être instrumentalisée par des antisémites : "L'espèce de Palestine avec un P majuscule est devenue une occasion pour la planète entière de cristalliser de l'antisémitisme".
"Conflit de civilisation"
Selon le philosophe, le conflit israélo-palestinien active une forme de "guerre de civilisation". "C'est une guerre de civilisation avec des juifs et des musulmans". Il fait le parallèle entre la situation en Israël et la Palestine : "On a exactement la même chose en Arménie avec des chrétiens et des musulmans. C'est un conflit de civilisations, c'est une guerre de religion et on me disait 'mais non pas du tout, c'est du nationalisme'. Les gens qui me disaient cela il y a 20 ans commencent à me dire 'Ah oui, c'est un conflit de civilisation'".
>> LIRE AUSSI - Israël-Hamas : les États membres du Conseil européen se réunissent ce jeudi pour tenter de trouver une entente
Il reprend à son compte la thèse de Samuel Huttington, professeur de sciences politiques et auteur du controversé "Le Choc des civilisations" : "Qu'est-ce qu'il va falloir pour que les gens comprennent qu'il avait raison quand il décrivait le choc des civilisations (...). Il explique juste ce qu'il faut".