Agnelet espère une révision

Jean-Maurice Agnelet a toujours clamé n'avoir pas tué son ex-maîtresse, Agnèe Le Roux.
Jean-Maurice Agnelet a toujours clamé n'avoir pas tué son ex-maîtresse, Agnèe Le Roux. © REUTERS
  • Copié
avec AFP , modifié à
Condamné pour le meurtre d’Agnès Le Roux, il saura lundi si la Cour de révision est saisie.

Jean-Maurice Agnelet sera fixé lundi en début d’après-midi. C’est à ce moment-là que la commission de révision des condamnations pénales annoncera sa décision de saisir, ou non, la Cour de révision, et ainsi ouvrir la voie à un nouveau procès. En 2007, en appel, l’homme avait été condamné pour le meurtre d’Agnès Le Roux, son ancienne maîtresse, disparue en 1977. Un crime qu'il a toujours nié.

Non-lieu en 1985, acquitté en 2006, condamné en 2007

La disparition d'Agnès Le Roux, 29 ans, est une énigme judiciaire qui remonte à la Toussaint 1977. Ce week-end-là, l'héritière du casino niçois Le Palais de la Méditerranée se volatilise après être partie avec sa Range Rover. Ni voiture ni corps ne seront jamais retrouvés.

Après avoir bénéficié d'un non-lieu en 1985, son amant, l'ancien avocat niçois Jean-Maurice Agnelet, est finalement renvoyé aux assises. Acquitté en 2006, il est condamné en 2007 en appel. Il a toujours clamé son innocence.

Ouverte en cas d'éléments nouveaux dans une affaire judiciaire, la requête en révision se base ici sur les déclarations d'un ancien truand marseillais.

 

hernandez

Dans un ouvrage paru en mars 2011, Jean-Pierre Hernandez, 75 ans, ancien proche du parrain marseillais Gaëtan Zampa, affirme qu'un de ses amis voyous lui avait confié, quelques mois avant sa mort en 1987, qu'il avait tué l'héritière du Palais de la Méditerranée, dans le cadre d'un contrat. "C'est moi qui suis monté à Nice (...) Cela ne m'a pas plu, j'étais dégoûté, mais on m'a demandé de le faire et je l'ai fait", lui aurait-il confié.

>> A lire aussi : un caïd dédouane Agnelet

"Une campagne de communication"

Lors de l'audience à huis clos devant la commission de révision le 18 juin dernier, l'avocat général avait estimé que, si ce témoignage était certes nouveau, il n'était "pas suffisamment sérieux", selon Me François Saint-Pierre, conseil de Jean-Maurice Agnelet. Mais, pour l'avocat de Jean-Maurice Agnelet, le niveau de sérieux d'un témoignage, "c'est à la cour d'assises de l'apprécier".

"Tout cela, c'est une campagne de communication", estime Jean-Charles Le Roux, le frère de la victime. "Jean-Pierre Hernandez prétend être un caïd, mais on a l'impression que c'est de la vantardise pure", poursuit-il. "C'est fatigant, c'est même pesant, mais ce n'est pas inattendu. Du fond de sa prison, il continue à réclamer la propriété de l'argent d'Agnès qui est toujours bloqué en Suisse", souffle Jean-Charles Le Roux. "Il ne s'arrêtera jamais".

>> A lire aussi : "On n'y croit pas du tout"