Pierre Estoup a-t-il réalisé des consultations et des expertises à la demande de Bernard Tapie ? C'est ce qu'affirmait Mediapart ce week-end. "Foutaises", répond Bernard Tapie mardi. L'homme d'affaires maintient ne jamais avoir eu de relations avec l'ancien haut magistrat, mis en examen la semaine dernière pour escroquerie en bande organisée dans l'arbitrage Adidas.
Les révélations de Mediapart. D'après le site d'informations Mediapart, Pierre Estoup aurait à deux reprises travaillé pour Bernard Tapie. Le site affirme que l'ancien magistrat a rendu une consultation juridique rémunérée à un cabinet d'avocats pour une "demande de confusion des peines" déposée pour le compte de Bernard Tapie après ses condamnations à diverses peines de prison dans les affaires Phocéa et autres.
Pierre Estoup aurait également rédigé une autre consultation rémunérée pour le compte de l'association des petits porteurs de la société Bernard Tapie Finances (BTF, l'ex-holding de tête de la galaxie Tapie) dans un des volets du contentieux de Bernard Tapie avec le Crédit lyonnais, croit savoir Mediapart.
>> A lire aussi : L'arbitrage encore valable ?
La réponse de Tapie. Les informations de Mediapart sont "une foutaise", a répondu Bernard Tapie mardi. "Je n'ai jamais eu de relations avec M. Estoup ni pour des consultations, ni pour des expertises", a-t-il poursuivi. Quant à Me Maurice Lantourne, l'avocat de Bernard Tapie, lui aussi mis en examen, il affirme de son côté : "je n'ai jamais demandé de consultation et n'en ai jamais vue."
Les soupçons. Pierre Estoup est soupçonné d'avoir favorisé, avec d'autres, un arbitrage en faveur de Bernard Tapie, lui octroyant 403 millions d'euros dans le litige l'opposant au Crédit Lyonnais au sujet de la vente d'Adidas en 1993. Au moment de l'arbitrage, Pierre Estoup avait omis de signaler avoir participé à trois autres arbitrages avec Me Lantourne dans d'autres dossiers. "Nous avons eu trois arbitrages ensemble en dix ans, les règles non obligatoires préconisent de le signaler lorsqu'il y en a eux trois en trois ans", avait déclaré Me Lantourne, en précisant qu'à l'époque, personne n'avait demandé que Pierre Estoup soit récusé comme arbitre.