L'AP-HP fait amende honorable. La direction des hôpitaux publics de Paris a reconnu mercredi qu'un fichier nominatif, recensant les blessés pris en charge lors de grands événements, notamment les manifestations de "gilets jaunes", avait parfois inclus "de manière inappropriée" des précisions de nature médicale, une pratique qu'elle entend "corriger".
Selon le Canard Enchaîné de mercredi, qui a eu accès à des données issues de ce fichier, certaines des fiches concernées comportent, à la case "commentaire", des précisions sur le type de blessure, comme "Tir flash-ball : plaie arcade", ou "problème au poignet, suite coup de matraque selon le patient".
La pratique observée pour "plus d'une dizaine de patients"
Le fichier "SI-VIC" (système d'information pour le suivi des victimes), mis en place après les attentats de 2015 pour faciliter l'identification et la prise en charge des victimes, ne comporte sur sa "page principale", "aucune ligne qui aurait pour objet ou pour effet de recueillir des informations médicales", a rappelé dans un communiqué la direction de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP). Cependant, "il apparaît que les onglets 'commentaire' de l'application ont pu être utilisés pour mentionner des éléments de nature médicale", de façon "marginale" et "inappropriée", reconnaît la direction.
Une telle pratique, "inadéquate", a été observée pour "plus d'une dizaine de patients" lors des trois samedis de 2019 où le dispositif a été déployé, a précisé François Crémieux, le directeur général adjoint de l'AP-HP. De telles données médicales "n'avaient rien à faire" dans ce fichier, a insisté ce responsable. Le fichier CI-VIC avait par ailleurs été mis en place à quatre reprises fin 2018, au début du mouvement des "gilets jaunes", mais pour l'heure la direction n'a pas recensé le nombre de fois où la case "commentaire" a pu faire l'objet d'un tel usage non approprié lors de ces quatre samedis, a-t-il ajouté.
Un "mémo", source de ce dysfonctionnement ?
Dans son communiqué, l'AP-HP reconnaît par ailleurs qu'un tel dysfonctionnement peut s'expliquer par un "mémo" que la direction avait diffusé, et dans lequel elle précisait que la case "commentaire" pouvait servir à "ajouter toutes les informations utiles concernant la pathologie ou le type de blessure", ou "l'intitulé exact du service" où le patient devait être orienté.
"Cette précision, qui avait été mentionnée dans un souci de bonne prise en charge des patients, n'aurait pas dû apparaître ; au contraire, il aurait dû être rappelé qu'aucune information médicale ne devait être saisie", souligne la direction, qui dit avoir donné des "instructions" pour "corriger ces éléments". La semaine dernière, un "gilet jaune" blessé le 9 février avait annoncé qu'il allait déposer plainte contre X, soupçonnant un possible fichage "illicite" par l'hôpital parisien l'ayant opéré.