Notre Bac soutient-il les comparaisons internationales ?

© FREDERICK FLORIN / AFP
  • Copié
, modifié à
Trop poussiéreux, trop lourd, de moins en moins significatif, tous les ans le Bac reçoit les mauvaises notes de ses détracteurs. La sociologue Nathalie Mons a passé à la loupe ses avantages et inconvénients face aux systèmes d'évaluation internationaux.
INTERVIEW

Chaque année, il est décrié. Le Baccalauréat, qui date du 19è siècle, fait-il figure de dinosaure dans le monde de l'éducation ? Ou faut-il le voir, au même titre que la Tour Eiffel, comme un monument français ? Si oui, tient-il néanmoins la comparaison face aux autres examens internationaux ?

Nathalie Mons, sociologue spécialiste de l’analyse des politiques éducatives françaises et étrangères, était l'invité de C'est arrivé cette semaine pour effectuer cette comparaison. L'occasion de voir que les systèmes d’évaluation internationaux sont très divers : contrôle continu, nombre restreint de matière choisies, recherche de motivation ou d'engagement en dehors de l'école, notamment.

Le moteur de recherche des résultats du bac 2017

EN DIRECT - Bac 2017 : les résultats ville par ville, académie par académie