Que sait-on de l’agence qui a voulu payer des influenceurs pour dénigrer Pfizer ?

Une mystérieuse agence a demandé à des influenceurs français de dénigrer le vaccin Pfizer, sans la citer et sans mentionner de partenariats.
Une mystérieuse agence a demandé à des influenceurs français de dénigrer le vaccin Pfizer, sans la citer et sans mentionner de partenariats.
  • Copié
Yasmina Kattou, Marion Gauthier, édité par Rémi Duchemin , modifié à
Plusieurs influenceurs français ont révélé avoir été contactés par une agence de communication qui leur a proposé, moyennant finances, de dénigrer le vaccin Pfizer. L’un d'entre eux soupçonne une agence russe, même si l’origine de l’initiative sera sans doute très difficile à déterminer.

En pleine campagne de vaccination, l'enjeu de l’information est crucial, alors que la moindre nouvelle peut faire basculer la confiance. Plusieurs influenceurs français ont révélé ces derniers jours avoir été sollicités, moyennant finances, pour décrédibiliser le vaccin de Pfizer. Le rôle des influenceurs aurait été d'expliquer que le vaccin Pfizer BioNTech est trois fois plus mortel que celui d'AstraZeneca, le tout à l'aide de documents fournis par l'agence de communication.

 >> EN DIRECT -Coronavirus : suivez l'évolution de la situation mardi 25 mai

Le youtubeur scientifique Léo Grasset, avec plus d'un million d'abonnés, a dévoilé les instructions claires de l'agence : présenter les informations comme les leurs et ne pas utiliser le mot publicité. L’influenceur "Et ça se dit médecin" dit lui aussi avoir reçu cette proposition de partenariat : environ 2.000 euros pour décrédibiliser le vaccin Pfizer. 

"Ca va à l'encontre des valeurs d'un partenariat. On met en avant un produit normalement, on ne le décrédibilise pas", regrette Docteur JFK, un étudiant en pharmacie qui réalise des vidéos de vulgarisation scientifique sur TikTok. Selon le Youtubeur Léo Grasset, le patron de l'agence de communication serait russe.

"Personne ne saura jamais ce qui s'est passé"

Mais s'agit-il pour autant d'une tentative de déstabilisation russe ? Difficile à dire, sinon impossible. "Personne ne saura jamais ce qui s'est passé", prévoit Damien Liccia, de l'Observatoire stratégique de l'information. "On peut avoir des suppositions, on peut faire des postulats mais en dernier ressort, être en capacité d'imputer directement l'origine de l’attaque, c'est quelque chose qui est extrêmement complexe."

>> Retrouvez la matinale du jour en replay et en podcast ici

"Je pense que les choses sont malheureusement plus profondes que ça. Cette propagande du Kremlin a déjà de nombreux relais qui sont déjà rompus à cette vision la, que l'Occident est malfaisant et que la Russie est une alternative qui tient la route", souligne Marie Peltier, historienne. A noter toutefois qu’en avril dernier, sur le compte Twitter du vaccin russe Spoutnik, plusieurs tweets dénigraient le vaccin Pfizer au profit de celui d'AstraZeneca.