Le Français Karim Bouzidi, ex-directeur exécutif de la Fédération internationale de boxe (AIBA), apparaît au centre de soupçons de manipulations de combats lors des Jeux olympiques 2016, selon un rapport d'enquête de l'AIBA et des courriels révélés par le quotidien français Le Monde lundi.
Une entente avec des juges ? Suspecté de s'être entendu avec les juges-arbitres les plus réputés (labellisés "5 étoiles") pour favoriser certains pays, Karim Bouzidi avait été limogé à trois jours de la fin des JO de Rio et une commission d'enquête avait été lancée dans la foulée. Les 36 juges et arbitres ayant officié durant le tournoi avaient eux été écartés en octobre 2016.
Courriels et conversations téléphoniques compromettant. Le Monde, en collaboration avec le quotidien bulgare Bulgaria Today, a eu accès au rapport de la commission, à des courriels et à une conversation téléphonique, qui font peser de lourds soupçons sur le rôle joué par Karim Bouzidi. L'ancien directeur exécutif de l'AIBA n'a pas répondu aux sollicitations de l'AFP lundi matin.
Le Monde fait notamment état d'un courriel de C.K. WU, président de l'AIBA jusqu'en 2017, daté du 18 novembre 2016 et dans lequel le dirigeant écrit "qu'il est probable que le directeur exécutif, en lien avec la directrice des sports (Kristin Brynildsen, qui a quitté l'AIBA à l'automne 2016), a influencé les décisions des juges-arbitres 5 étoiles dans certains combats, en favorisant certaines fédérations."
La razzia des boxeurs français à Rio. Dans un courrier daté du 18 novembre 2016, C.K. Wu a demandé à Tom Virgets, président de la commission d'enquête, de revoir en priorité "les combats concernant la France et l'Ouzbékistan" à Rio. Après deux échecs retentissants aux JO-2008 et 2012, les Bleus avaient effectué une razzia à Rio avec six médailles dont deux en or pour le couple Tony Yoka-Estelle Mossely.
Les enquêteurs de l'AIBA expliquent dans leur rapport d'enquête que Karim Bouzidi pouvait seul désigner tous les arbitres et officiels d'une compétition et s'en est servi "pour changer des juges et arbitres sur certains combats, même si rien ne prouve que ces changements ont été faits pour influencer l'issue du combat".