À propos
Société
Recours en justice contre l'action de l'Etat : un nouveau front s'ouvre devant le gouvernement
Engagé dans "une guerre" contre le coronavirus, le gouvernement doit vivre avec l'action de syndicats et de collectifs de médecins et soignants qui l'accusent d'avoir mal anticipé la crise sanitaire. Mais derrière certaines de ses plaintes se cachent des objectifs plus politique que de santé publique. Depuis quelques jours, c’est un peu comme une épidémie. Les recours en justice contre la gestion par le gouvernement de la crise sanitaire se sont multipliés. Oui, et c’est un nouveau front qui s’ouvre devant le gouvernement. Pas un front urgent, mais une menace pour l’après-bataille sanitaire. Edouard Philippe est prévenu : il aura à subir les assauts de plusieurs plaignants qui lui reprochent, à lui comme à Agnès Buzyn et maintenant à Olivier Véran, d’avoir mal anticipé la crise sanitaire. Le Conseil d’Etat s’est déjà prononcé sur le recours d’un syndicat Jeunes médecins.Effectivement. Ce syndicat voulait que le juge administratif oblige le gouvernement à verrouiller plus strictement le dispositif de confinement. Ce que le Conseil d’Etat a refusé, se contentant de demander au gouvernement d’être plus précis dans la définition des conditions dans lesquelles on peut sortir de chez soi. Ca, c’est fait depuis lundi dernier. Et donc, il y a maintenant d’autres recours, d’autres plaintes.Oui, et de nature assez différente cette fois. La plainte du syndicat de médecins devant le Conseil d’Etat avait un but plus ou moins de santé publique : il s’agissait de renforcer la protection des populations, et par là même, celle des personnels de soins. Admettons.Les autres plaintes, elles, sont fondamentalement politiques. Exemple, celle d’un collectif de 600 médecins et soignants qui veut poursuivre Edouard Philippe et Agnès Buzyn pour "mensonge d’Etat". Ils accusent le Premier ministre d’avoir tout su dès fin janvier de l’épidémie à venir, et de n’avoir rien fait. Et comme cette plainte vise l’action de ministres dans l’exercice de leurs fonctions, elle sera examinée par la Cour de Justice de la République. Rien que ça. Et c’est crédible ? Je veux dire : il y a un risque pour le chef du gouvernement ? Le plus simple, pour vous répondre, c’est de reprendre les très nombreuses déclarations des très nombreux spécialistes, médecins et scientifiques, qui ont très longtemps affirmé, avec constance, que cette épidémie "n’était pas plus dangereuse qu’une grippe", que le virus "n’était pas mortel", et "pas tellement pathogène", et qu’il faisait "moins de morts que les accidents de la route".Et ces déclarations, elles ont été faites jusqu’à très récemment, en février et jusqu’à début mars. Et ce sont les mêmes médecins, les mêmes scientifiques qui aujourd’hui appellent au secours. Ce que ça démontre, c’est bien que personne ne savait, ou plutôt, que personne n’avait imaginé l’ampleur de la catastrophe. Oui, mais ça ne dispense pas forcément le gouvernement de toute responsabilité ?C’est vrai. Mais on parle alors de sa responsabilité politique. La France n’était pas prête, elle n’avait pas assez de masques, de tests, de lits. C’est le résultat de mauvaises décisions qui ont été successivement prises par tous les gouvernements, depuis 15 ans. Bien. Mais est-ce que traîner le gouvernement devant la Cour de Justice de la République, et doubler cette démarche d’une bonne grosse pétition, ça ne fait pas grosse tambouille politicienne ? A mon avis, oui. Et vraiment, ce n’est pas le moment.
En savoir plus
Louis Boyard ou la gauche zombie
Chaque matin dans son édito, Vincent Trémolet de Villers revient sur l'actualité politique du jour. Ce vendredi, il s'intéresse à Louis Boyard et son souhait d'union de la gauche.<br />
31 janvier 2025
Submersion : pourquoi François Bayrou ne doit pas céder ?
Chaque matin dans son édito, Alexis Brezet, directeur des rédactions du Figaro, revient sur l'actualité politique du jour. Ce jeudi, il revient sur "le sentiment de submersion migratoire" évoqué par François Bayrou. La gauche demande au Premier ministre de retirer ses propos s'il veut reprendre les négociations sur le budget.<br />
30 janvier 2025
François Bayrou et la submersion : Le retour de la gauche hibernatus
Chaque matin dans son édito, Vincent Trémolet de Villers revient sur l'actualité politique du jour. Ce mercredi, il revient sur les propos de François Bayrou sur la "submersion" migratoire qui ont choqué la gauche.<br />
29 janvier 2025
Au secours, Hollande revient !
Chaque matin dans son édito, Alexis Brezet, directeur des rédactions du Figaro, revient sur l'actualité politique du jour. Ce mardi, il s'intéresse au retour de l'ancien président François Hollande et à ses négociations avec François Bayrou.
28 janvier 2025
François Bayrou surnage, la France coule
Chaque matin dans son édito, Vincent Trémolet de Villers revient sur l'actualité politique du jour. Ce lundi, il s'intéresse aux difficultés du gouvernement Bayrou pour finaliser le Budget 2025 alors que l'économie de la France est au plus mal.<br />
27 janvier 2025
Pacte vert européen : cercle de la raison ou nef des fous ?
Chaque matin dans son édito, Vincent Trémolet de Villers revient sur l'actualité politique du jour. Ce vendredi, il s'intéresse au pacte vert européen, pour que l'Europe parvienne à la neutralité climatique à l'horizon 2050.<br />
24 janvier 2025
Rester, partir : le dilemme de Bruno Retailleau
Chaque matin dans son édito, Alexis Brezet, directeur des rédactions du Figaro, revient sur l'actualité politique du jour. Ce jeudi, il s'intéresse au dilemme de Bruno Retailleau. Le ministre de l'Intérieur souhaite mener son action à bien mais des divergences d'opinion avec le gouvernement Bayrou l'interrogent.<br />
23 janvier 2025
Démocratie, liberté : leçons américaines pour la politique française
Chaque matin dans son édito, Vincent Trémolet de Villers revient sur l'actualité politique du jour. Ce mercredi, il s'intéresse aux leçons à tirer de la politique américaine qu'il serait judicieux d'appliquer en France.<br />
22 janvier 2025
Du bon usage de Trump pour la droite
Chaque matin dans son édito, Alexis Brezet, directeur des rédactions du Figaro, revient sur l'actualité politique du jour. Ce mardi, il s'intéresse aux enseignements que la droite française pourrait tirer de la politique annoncée de Donald Trump.<br />
21 janvier 2025
Quand la gauche mondaine pleurniche et porte plainte contre X
Chaque matin dans son édito, Vincent Trémolet de Villers revient sur l'actualité politique du jour. Ce lundi, il revient sur l'appel de la gauche mondaine à quitter le réseau social X.<br />
20 janvier 2025
Engagé dans "une guerre" contre le coronavirus, le gouvernement doit vivre avec l'action de syndicats et de collectifs de médecins et soignants qui l'accusent d'avoir mal anticipé la crise sanitaire. Mais derrière certaines de ses plaintes se cachent des objectifs plus politique que de santé publique.
Depuis quelques jours, c’est un peu comme une épidémie. Les recours en justice contre la gestion par le gouvernement de la crise sanitaire se sont multipliés.
Oui, et c’est un nouveau front qui s’ouvre devant le gouvernement. Pas un front urgent, mais une menace pour l’après-bataille sanitaire. Edouard Philippe est prévenu : il aura à subir les assauts de plusieurs plaignants qui lui reprochent, à lui comme à Agnès Buzyn et maintenant à Olivier Véran, d’avoir mal anticipé la crise sanitaire.
Le Conseil d’Etat s’est déjà prononcé sur le recours d’un syndicat Jeunes médecins.
Effectivement. Ce syndicat voulait que le juge administratif oblige le gouvernement à verrouiller plus strictement le dispositif de confinement. Ce que le Conseil d’Etat a refusé, se contentant de demander au gouvernement d’être plus précis dans la définition des conditions dans lesquelles on peut sortir de chez soi. Ca, c’est fait depuis lundi dernier.
Et donc, il y a maintenant d’autres recours, d’autres plaintes.
Oui, et de nature assez différente cette fois. La plainte du syndicat de médecins devant le Conseil d’Etat avait un but plus ou moins de santé publique : il s’agissait de renforcer la protection des populations, et par là même, celle des personnels de soins. Admettons.
Les autres plaintes, elles, sont fondamentalement politiques. Exemple, celle d’un collectif de 600 médecins et soignants qui veut poursuivre Edouard Philippe et Agnès Buzyn pour "mensonge d’Etat". Ils accusent le Premier ministre d’avoir tout su dès fin janvier de l’épidémie à venir, et de n’avoir rien fait. Et comme cette plainte vise l’action de ministres dans l’exercice de leurs fonctions, elle sera examinée par la Cour de Justice de la République. Rien que ça.
Et c’est crédible ? Je veux dire : il y a un risque pour le chef du gouvernement ?
Le plus simple, pour vous répondre, c’est de reprendre les très nombreuses déclarations des très nombreux spécialistes, médecins et scientifiques, qui ont très longtemps affirmé, avec constance, que cette épidémie "n’était pas plus dangereuse qu’une grippe", que le virus "n’était pas mortel", et "pas tellement pathogène", et qu’il faisait "moins de morts que les accidents de la route".
Et ces déclarations, elles ont été faites jusqu’à très récemment, en février et jusqu’à début mars. Et ce sont les mêmes médecins, les mêmes scientifiques qui aujourd’hui appellent au secours. Ce que ça démontre, c’est bien que personne ne savait, ou plutôt, que personne n’avait imaginé l’ampleur de la catastrophe.
Oui, mais ça ne dispense pas forcément le gouvernement de toute responsabilité ?
C’est vrai. Mais on parle alors de sa responsabilité politique. La France n’était pas prête, elle n’avait pas assez de masques, de tests, de lits. C’est le résultat de mauvaises décisions qui ont été successivement prises par tous les gouvernements, depuis 15 ans. Bien. Mais est-ce que traîner le gouvernement devant la Cour de Justice de la République, et doubler cette démarche d’une bonne grosse pétition, ça ne fait pas grosse tambouille politicienne ? A mon avis, oui. Et vraiment, ce n’est pas le moment.
En lien avec cette émission
Europe 1
"Au Cœur du Crime" vous propose de (re)découvrir en podcast l'émission culte d’Europe1 "Crime Story" incarnée en 1988 par Serge Sauvion, acteur qui a notamment doublé le comédien Peter Falk.. Inspiré des plus grands romans policiers anglo-saxons, dans lesquelles les disparitions mystérieuses et les meurtres de sang-froid sont monnaie courante, ce podcast est un polar audio qui vous met au défi de résoudre de véritables énigmes policières. Chaque mardi et chaque vendredi écoutez un nouvel épisode intense et immersif."Au Cœur du Crime" est disponible sur le site et l’application Europe 1 ainsi que sur toutes les plateformes d’écoute.
Julien Pichené
"Au Coeur de l'Actu", c'est le podcast de la rédaction d'Europe 1 qui vous éclaire sur les sujets qui font l'actualité. Découvrez nos formats courts "10 minutes pour tout savoir" et nos séries documentaires, enrichis avec les archives de la radio.
Olivier Delacroix
Au cœur de la nuit, les auditeurs se livrent en toute liberté aux oreilles attentives et bienveillantes d'Olivier Delacroix, du lundi au jeudi, et de Valérie Darmon, du vendredi au dimanche. Pas de jugements ni de tabous, une conversation franche mais aussi des réponses aux questions que les auditeurs se posent. Un moment d'échange et de partage propice à la confidence pour repartir le cœur plus léger. Si vous aussi vous souhaitez témoigner, laissez vos coordonnées en appelant Europe 1 au : 01 80 20 39 21 (numéro non surtaxé).
Maël Hassani
Tous les soirs, Maël Hassani vous livre le concentré de l'actualité du jour, tout en gardant un œil sur les événements à venir avec les Unes de la presse du lendemain.
Ombline Roche
Tous les soirs du lundi au vendredi entre 22h15 et 22h30 Ombline Roche vous plonge dans les musiques des années Top 50 sur Europe 1. Et si vous en voulez plus, rendez-vous les samedis et dimanches entre 21h et 22h !
Dimitri Pavlenko
Deux heures de direct à l'écoute de celles et ceux qui font le monde : le raconter, le décrypter et l'analyser pour donner des clés de lecture et de compréhension aux auditeurs.
Europe 1
Qui sont réellement ces icônes qui ont marqué la France et leur époque ?Ce nouveau podcast d'archives vous transporte dans le passé et retrace pour vous les parcours et épreuves hors du commun de ces artistes et grandes personnalités françaises. Comment sont nées ces légendes aux destins extraordinaires ? Des récits uniques, racontés par les grandes voix d'Europe 1 !
Pierre de Vilno
Le tour complet de l'actualité en compagnie de Pierre de Vilno et de la rédaction d'Europe 1 de 19 heures à 21 heures.
Hervé Mathoux
Chaque parcours de vie est constitué de réussites mais aussi… d’échecs. Bien souvent, ceux-ci nous renforcent et nous apprennent autant, si ce n’est plus que les succès. Dans cette nouvelle série d’entretiens, le journaliste Hervé Mathoux évoque avec son invité ses plus beaux "accidents". Première personnalité à se plier à l’exercice : l’acteur Denis Podalydès, sociétaire de la comédie française.
Céline Géraud
Tous les jours de la semaine pendant les fêtes, Céline Géraud fait un point de l'actualité à la mi-journée avec Europe 1 13h. Au programme : des reportages, des invités et la parole des experts et journalistes de la rédaction en studio pour apporter un éclairage supplémentaire.