Europe 1Europe 1 Soir week-end

Toute l'actualité de la journée et de la semaine analysée et remise en perspective par les journalistes de la rédaction d'Europe 1, mais aussi les invités.

Mort du petit Émile : comment expliquer la découverte de ses ossements près du Haut-Vernet ?

2:21
  • Copié
Gauthier Delomez (propos recueillis par Guillaume Dominguez) / Crédits photo : Frédéric Michel/Europe 1 , modifié à
La nouvelle met fin à neuf mois de recherches. Des ossements du petit Émile ont été trouvés ce samedi par un promeneur, à proximité du Haut-Vernet, alors que des battues avaient bien eu lieu sur la zone. Quelles sont les hypothèses ? Europe 1 fait le point avec un criminologue.

"Samedi, la gendarmerie nationale était informée de la découverte à proximité du hameau du Vernet d'ossements", correspondant à ceux "de l'enfant Emile Soleil". Voici les mots du procureur d'Aix-en-Provence qui mettent fin à tout espoir de retrouver le jeune garçon de 2 ans et demi en vie. Cette découverte tardive faite par un promeneur pose question, car la zone avait déjà été fouillée lors de différentes battues.

>> LIRE AUSSI - Premières recherches, mise en situation, découverte des ossements... Les dates-clés de la disparition du petit Émile

"On se pose tous des questions, on avait tendance à se regarder du coin de l'œil, et là cette tendance a augmenté", confie un habitant du hameau du Haut-Vernet, qui rappelle les grands moyens déployés pour retrouver le bambin. "Ce sera un soulagement quand on saura la fin de l'histoire, mais pour l'instant, c'est une très grosse pression", témoigne ce résident.

Les trois hypothèses évoquées par un criminologue

Toutefois, pour le moment, il n'y a aucune certitude quant à la présence de ces ossements sur un chemin de randonnée, convient Jean-Pierre Bouchard, docteur en psychologie et criminologie. Celui-ci évoque au micro d'Europe 1 différentes hypothèses qui peuvent expliquer cette découverte. D'abord, peut-être que "l'endroit très précis était particulièrement caché ou alors n'a pas été vu et réellement fouillé, même si les fouilleurs sont passés très près", s'interroge le criminologue.

"Deuxième hypothèse, ces éléments du corps ont bougé, soit par une intervention animale, car il arrive que les animaux traînent les ossements, soit par les intempéries, les pluies, la fonte de la neige qui a pu aussi faire bouger les choses", ajoute Jean-Pierre Bouchard. Enfin, "est-ce que, à l'époque des fouilles, ces éléments du petit Émile n'étaient pas là et ont été apportés là par un ou des humains après les fouilles, ce qui expliquerait qu'ils n'aient pas été retrouvés".

>> Retrouvez Europe soir week-end en podcast et en replay ici

Ces trois hypothèses sont donc sur la table, mais "pour l'instant, on est certain de rien", tempère le criminologue qui attend le résultat de "l'autopsie sur les éléments retrouvés du petit Émile", qui sera "déterminant" pour la suite de l'enquête.