Publicité
Publicité

Procès de Boualem Sansal : 10 ans de prison ferme requis par le procureur algérien contre l'écrivain

Europe1.fr - Mis à jour le . 1 min

Le parquet du tribunal de Dar El Beida près d'Alger a requis 10 ans de réclusion à l'encontre de l'écrivain franco-algérien Boualem Sansal, détenu en Algérie depuis mi-novembre pour atteinte à la sûreté de l'État.

Boualem Sansal a comparu ce jeudi 20 mars devant le tribunal correctionnel de Dar El Beida à Alger, ont rapporté plusieurs médias locaux. Dix ans de prison ferme et une amende d’un million de dinars ont été requis contre l'écrivain franco-algérien, détenu en Algérie depuis mi-novembre. Ce procès n'aura duré qu'une demi-heure.

La suite après cette publicité
La suite après cette publicité

"Un procès fantôme", dénonce son avocat François Zimeray

Contacté par Europe 1, son avocat François Zimeray affirme avoir "appris par la presse algérienne" que son client "aurait été jugé". "Un procès fantôme tenu dans le plus grand secret, sans défense, est incompatible avec l'idée même de justice. Cela confirme le caractère arbitraire de cette procédure et d'une détention aussi injuste que cruelle. C'est pourquoi j'ai saisi les organes compétents du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme, d'une plainte contre l'Algérie", a-t-il déclaré dans un communiqué.

Pour Jean-Noël Barrot, le ministre des Affaires étrangères, il n'est pas question de réduire la pression sur le gouvernement algérien. "C'est un réquisitoire, ce n'est pas une accusation. Malgré les peines de prison très lourdes dans le cas d'Olivier Grondeau, qui avaient été prononcées contre lui, nous avons maintenu la pression et nous avons fini par obtenir sa libération", rappelle-t-il. Interpellé par l'ensemble de la droite française, l'enjeu est crucial pour le gouvernement.

La suite après cette publicité
La suite après cette publicité

Boualem Sansal est poursuivi en vertu de l'article 87 bis du Code pénal, qui sanctionne en Algérie "comme acte terroriste ou subversif, tout acte visant la sûreté de l'État, l'intégrité du territoire, la stabilité et le fonctionnement normal des institutions". Le verdict sera prononcé le 27 mars.