La famille de Samuel Paty porte plainte contre l'administration, «fautive» de ne pas l'avoir protégé
La famille de Samuel Paty, assassiné en octobre 2020, a porté plainte mercredi auprès du parquet de Paris contre l'administration, considérée comme fautive de n'avoir pas protégé le professeur. "Des fautes ont été commises tant du côté de l'Education nationale que du côté du ministère de l'Intérieur, sans lesquelles Samuel Paty aurait pu être sauvé", a indiqué leur avocat.
La famille de Samuel Paty, assassiné en octobre 2020, a porté plainte mercredi auprès du parquet de Paris contre l'administration, considérée comme fautive de n'avoir pas protégé le professeur, a annoncé à l'AFP leur conseil, Virginie Le Roy.
>> LIRE AUSSI - Assassinat de Samuel Paty : un an après, la famille "souffre" mais a "beaucoup d'attentes"
"Samuel Paty aurait pu être sauvé"
"Des fautes ont été commises tant du côté de l'Education nationale que du côté du ministère de l'Intérieur, sans lesquelles Samuel Paty aurait pu être sauvé", a indiqué Maitre Le Roy, confirmant une information de Libération. La plainte, dont l'AFP a eu connaissance, cible les délits de "non-empêchement de crime et de non-assistance à personne en péril" et vise "plusieurs agents du ministère de l'Intérieur et du ministère de l'Éducation nationale" qui ont eu à connaître directement ou indirectement de la situation de Samuel Paty.
Dans le détail, la plainte rappelle le lent engrenage débuté par un cours sur la laïcité dans un collège de Conflans-Sainte-Honorine, dans les Yvelines, début octobre 2020, qui a abouti à l'assassinat le 16 du professeur âgé de 47 ans, poignardé puis décapité, par Abdoullakh Anzorov, réfugié russe d'origine tchétchène, tué peu après par la police. L'homme de 18 ans, radicalisé, lui reprochait d'avoir montré en classe des caricatures de Mahomet. Dans un message audio en russe, il avait revendiqué son geste en se félicitant d'avoir "vengé le prophète".
>> À LIRE AUSSI - Samuel Paty : sa décapitation "n'a rien changé à l'attitude de l'Education nationale"
Pour la famille, "dès le 8 octobre et jusqu'au 16, Samuel Paty, la principale et les enseignants ont identifié une menace grave pour leur intégrité physique et la sécurité du collège", résultant notamment de la médiatisation de l'affaire via les réseaux sociaux par Brahim Chnina, père d'une collégienne qui prétendait avoir assisté au cours, et par le sulfureux militant islamiste Abdelhakim Sefrioui. Mais pour la famille, "les agents du ministère de l'Intérieur ont failli dans l'assistance à Samuel Paty", qui "aurait dû bénéficier au minimum de la protection la plus faible", un ou deux agents, au vu de la "menace" le visant, ce qui "l'aurait sauvé".
La plainte vise également plusieurs agents de l'Éducation nationale, par exemple au rectorat ou au collège.
Un défaut de surveillance des réseaux sociaux
Un rapport de l'inspection générale de l'Education de décembre 2020, se penchant sur les événements survenus dans le collège de Samuel Paty avant son assassinat, avait estimé que l'institution avait fait preuve de réactivité dans sa prise en charge mais souligné un défaut de surveillance des réseaux sociaux. "Préalablement à la présente plainte, la famille de Samuel Paty a questionné les ministères concernés et leur a demandé la transmission de plusieurs informations et documents, elle n'a obtenu aucune réponse", précise la plainte.
"Pas de commentaire à ce stade", a réagi auprès de l'AFP le ministère de l'Intérieur. Dans l'enquête antiterroriste sur l'assassinat, au moins quinze personnes sont mises en examen dans ce dossier, dont six collégiens, le père de l'adolescente et Abdelhakim Sefrioui. Les investigations pourraient être clôturées d'ici à la fin 2022, selon une source proche du dossier.
