L'INFO. Oui, Oscar Pistorius était entièrement responsable pénalement au moment du meurtre de sa petite amie, acte dont il doit répondre devant un tribunal de Pretoria. Le procès du champion paralympique sud-africain Oscar Pistorius a repris lundi en Afrique du Sud, après un long ajournement pour une évaluation mentale.
Pas de trouble mental. "M. Pistorius ne souffrait pas d'un trouble mental ou d'une infirmité qui l'aurait rendu pénalement irresponsable de l'acte dont il est accusé", ont conclu les quatre experts sollicités pour examiner l'athlète, selon leur rapport lu à la barre le procureur Gerrie Nel. "M. Pistorius était en mesure d'apprécier que ce qu'il faisait était mal", a-t-il ajouté, soulignant que les trois psychiatres et le quatrième clinicien sollicité, un psychologue, avaient abouti aux mêmes conclusions, quoique reportées dans deux rapports séparés.
Lui assurer un procès équitable. Afin d'assurer un procès équitable, l'audience avait été suspendue le 20 mai pour permettre au sportif de se faire examiner dans un hôpital psychiatrique de Pretoria et obtenir un diagnostic indépendant. La défense avait suggéré que Pistorius souffrait d'un trouble anxieux généralisé remontant à l'enfance et susceptible d'avoir contribué à son geste fatal. Lors des dernières audiences du procès, une experte psychiatrique, citée par la défense, assurait qu'Oscar Pistorius souffrait de "troubles d'anxiété généralisés", qui aurait pu le rendre irresponsable pénalement. Le but de ces nouvelles expertises était "d'assurer un procès équitable" à l'athlète.
Le procès se poursuit. La juge Thokozile Masipa, chargée du procès, a ordonné la poursuite de l'audience avec la comparution des témoins suivants cités par la défense.
PSYCHOLOGIE - Oscar Pistorius avait-il conscience de faire du mal ?
PROCES - Oscar Pistorius devra subir des examens psychiatriques
SANTE MENTALE - Oscar Pistorius a-t-il perdu la tête ?
INTERROGATOIRE - Au procès Pistorius, taches de sang et carte de St-Valentin