Le magazine people Public a été condamné en première instance et en appel pour avoir attenté à la vie privé de Thomas Sotto et de sa compagne. Le journal devra donc leur verser 17.000 euros au total. C’est L’informéqui révèle l’information, un nouveau média d’investigation économique.
Des mises en demeure envoyées avant la publication de l'article
L'an dernier, Public avait publié un article sur la relation entre le journaliste et la conseillère communication du Premier ministre, Jean Castex. Un article titré "Coup de foudre ravageur", accompagné de photos prises par un paparazzi. Le média L’informé raconte que Thomas Sotto et Mayada Boulos avaient pourtant envoyé des mises en demeure préventives à plusieurs journaux pour empêcher la publication d’articles. Ce qui n’a pas convaincu Public de publier le sien.
Le Figaro avait révélé leur liaison
Reste que ce n’est pas le magazine qui a révélé leur histoire, mais un article du Figaro, quelques jours plus tôt. Le journal s’interrogeait sur le conflit d’intérêt que cette liaison pouvait représenter. Car Thomas Sotto était alors à la tête de l’émission politique de France 2 avec Léa Salamé et allait l’être pendant toute la campagne pour l’élection présidentielle. Mayada Boulos était, elle, conseillère communication du Premier ministre de l’époque, Jean Castex.
Ce qui a motivé le tribunal à condamner Public, c’est que l’hebdomadaire est allé trop loin. Il a publié des détails qui "relèvent, à l’évidence, de l’intimité de leur vie privée". Alors que l’article du Figaro révélait une information "relevant de la légitime information du public".
Thomas Sotto avait renoncé à la présentation de l'émission politique
Le tribunal a estimé que la révélation de leur liaison était "susceptible d’alimenter un débat d’intérêt général", un débat sur "l’indépendance et la neutralité des médias". Ce qui peut "justifier une atteinte au droit à la vie privée". La révélation de leur relation par Le Figaro avait d’ailleurs poussé Thomas Sotto à se mettre en retrait et renoncer à la présentation de l’émission politique de France 2 et à l’interview politique de Télématin.
L’informé révèle aussi au passage, que Thomas Sotto avait voulu interdire en amont la publication de l’article du Figaro, avec une mise en demeure du journal. Mais le quotidien avait quand même décidé de publier son article.