Karaté : une plainte dénonce de «graves dysfonctionnements» à la Fédération à la veille des élections
À la veille d’un scrutin marquant la fin de l’ère Francis Didier, président de la Fédération française de karaté depuis 2001, treize personnalités du milieu ont déposé plainte contre X. Accusant Francis Didier d’utiliser des moyens de corruption afin de favoriser l’élection d’un de ses proches à sa succession.
Treize personnes, licenciées et responsables actuels ou passés de la Fédération française de karaté (FFKDA), ont porté plainte contre X mercredi à Nanterre pour de "graves dysfonctionnements", notamment de la corruption passive et du trafic d'influence passif, a appris l'AFP d'une source proche du dossier.
Une plainte pénale visant le président de la FFKDA avant les élections
"Dans le cadre de la campagne visant à l'élection d'un nouveau président et d'un nouveau conseil d'administration, de graves dysfonctionnements ont pu être observés, de nature à recouvrer une qualification pénale", détaille la plainte que l'AFP a pu consulter, envoyée au procureur de Nanterre la veille du début des élections du président et du conseil d'administration de la fédération, prévues jusqu'au 12 décembre.
La FFKDA "n'a aucune information au sujet de cette plainte, dès lors il ne nous est pas possible de réagir", a rétorqué jeudi après-midi dans un courrier à l'AFP le service de presse de la Fédération. Contacté par l'AFP, le directeur technique national de la Fédération Yann Baillon a lui affirmé qu'en raison de la campagne électorale, son "devoir de réserve" lui "imposait la mesure", et de ne pas répondre aux sollicitations de la presse.
Ces 13 personnes dont des membres du conseil d'administration, des présidents de ligues régionales ou encore un ancien trésorier reprochent au président actuel de la Fédération française de karaté et disciplines associées (FFKDA), Francis Didier, en poste depuis 2001, d'utiliser les moyens de l'institution pour favoriser l'élection d'un de ses proches, Bruno Verfaillie, responsable de la commission d'arbitrage.
>> LIRE AUSSI - Formule 1 : pourquoi le Français Esteban Ocon ne participera pas au Grand Prix d'Abou Dhabi
Des titres et grades attribués illégalement pour influencer les élections
Francis Didier, qui ne peut légalement prétendre à un nouveau mandat, est notamment accusé par les plaignants de délivrer des dans et grades équivalents "directement au travers de sa seule signature" contre "l'assurance d'un vote au soutien de ce candidat".
L'attribution de ces distinctions passe habituellement par une commission qui, disent-ils, ne s'est pas réunie depuis l'été 2023. Ces titres attribués aux licenciés constituent des faux et conduisent donc leurs bénéficiaires à commettre une usurpation de titres, assène encore la plainte. Plus généralement, les plaignants dénoncent un "climat délétère au sein des instances dirigeantes de la fédération", une atmosphère dont la presse nationale s'est fait récemment l'écho.
En 2017, le ministère des Sports avait saisi la justice après une enquête administrative sur la gestion de la FFKDA déclenchée par des révélations de l'AFP concernant des soupçons d'abus de pouvoir et de malversations. Principalement visé, le train de vie de Francis Didier, notamment un appartement de fonction qu'il aurait omis de déclarer comme avantage en nature. A la même époque, il faisait par ailleurs l'objet de trois plaintes en justice pour abus de confiance, déposées par d'anciens dirigeants ou salariés de la fédération. En septembre 2010, l'actuel président avait été condamné à Paris pour prise illégale d'intérêt à 1.000 euros d'amende avec sursis, aux côtés de deux autres membres du comité directeur.
