Trump appelle le "New York Times" à révéler le nom du "lâche"
Jeudi soir, lors d'un meeting, le président américain a demandé au quotidien de livrer son nom "immédiatement" au nom de la sécurité nationale.
Dans un climat de suspicion et de paranoïa à la Maison-Blanche, Donald Trump a appelé jeudi soir le New York Times à révéler le nom du "lâche" qui a rédigé une tribune anonyme dénonçant son comportement erratique .
Trump invoque la sécurité nationale. "Personne ne sait qui c'est", a-t-il lancé lors d'un meeting de campagne à Billings, dans le Montana, dénonçant ces "anonymes qui défient les électeurs pour promouvoir leur programme secret" et sont "une menace pour la démocratie elle-même". Au nom de la sécurité nationale, le quotidien devrait publier son nom "immédiatement", a-t-il ajouté, avant d'encourager les journalistes à enquêter avec détermination sur son identité :"ce serait un bon scoop !"
Mélania Trump tonne, Mike Pence innocenté. Fait rare, la Première dame Melania a donné de la voix, dénonçant avec force, dans une réponse écrite à CNN, l'anonymat derrière lequel l'auteur de ce témoignage s'est réfugié. "Vous ne protégez pas ce pays, vous le sabotez par vos actes lâches", a-t-elle lancé à l'adresse de ce dernier. Scène incroyable : le bureau du vice-président s'est senti tenu de publier un communiqué assenant que Mike Pence était blanc comme neige dans cette affaire. Dans un étonnant ballet révélant le degré de tension régnant dans les hautes sphères du pouvoir américain, nombre de responsables de premier plan se sont aussi fendus d'un communiqué, assurant la main sur le cœur n'être en rien liés à cette affaire.
Beaucoup de questions, pas de réponses. Dans un texte intitulé "Je fais partie de la résistance au sein de l'administration Trump", un membre de l'administration a raconté, sous couvert d'anonymat, comment lui et d'autres s'efforçaient de lutter de l'intérieur contre les "pires penchants" d'un président au leadership "mesquin", "impétueux" et "inefficace". La publication très controversée de ce témoignage anonyme, intervenue au lendemain de la diffusion d'extraits d'un livre explosif du journaliste d'investigation Bob Woodward , suscitait une myriade de questions à Washington et au-delà.
L'auteur mystérieux a-t-il écrit seul ou s'est-il fait le porte-parole d'un groupe plus large ? Fait-il partie du cercle rapproché du président, au sein de la célèbre "West Wing", ou travaille-t-il dans un ministère ? Finira-t-il par sortir du bois pour donner davantage de poids à son témoignage ?
