"Toutes les alternatives à Notre-Dame-des-Landes n’ont jamais été étudiées"
Julien Durand, porte-parole de la principale association d'opposants au projet Notre-Dame-Des-Landes, est satisfait, mais vigilant.
Nouveau rebondissement dans le dossier de Notre-Dame-des-Landes . Vendredi, le rapporteur public de la cour administrative d’appel de Nantes a indiqué qu’il demanderait l’annulation de deux des trois arrêtés préfectoraux autorisant le projet d’aéroport . Le procès sur les recours déposés par les opposants est prévu lundi.
L’avis de la magistrate est souvent suivi en matière de justice administrative et pourrait ainsi mener à un coup d’arrêt judiciaire pour ce projet. Julien Durand, porte-parole de l'ACIPA, principale association d'opposants au projet Notre-Dame-Des-Landes, a réagi à cette nouvelle, samedi matin sur Europe 1.
"C'est un soulagement mais à la fois une grande méfiance". "Le rapporteur public s’exprime en indépendance. Il lit strictement le droit environnemental donc il donne un cadre. Et il dit qu’on ne peut pas construire Notre-Dame-des-Landes hors du respect de toutes les lois environnementales . Il dit aussi, - et cela nous réconforte -, que toutes les alternatives à Notre-Dame-des-Landes n’ont jamais été étudiées. Nous avons enfin une réponse technique qui prouve que nous étions sur le bon chemin. C'est un soulagement mais à la fois une grande méfiance."